中國食品安全報訊 我國耕地、水資源等自然資源稟賦相對匱乏,食物供需將長期處于緊平衡狀態(tài),增加供給與降低損耗兩端協(xié)同發(fā)力是緩解食物緊平衡的基本路徑。食物損耗貫穿于供應鏈全生命周期的各個環(huán)節(jié),食物消費環(huán)節(jié)的浪費問題易發(fā)多發(fā),而家庭是食物消費的基本單元,發(fā)生在家庭中的食物浪費現(xiàn)象不容忽視。對此,江南大學食品安全風險治理研究院曾組織學生利用回鄉(xiāng)過年的時間,在江蘇、湖北、河南的部分地區(qū)開展了城鄉(xiāng)家庭食物浪費狀況調查,共獲得樣本4317個,其中城市家庭(含縣城)與農(nóng)村家庭分別為3224、1093個,占比為74.68%、25.32%。結果顯示,在調查獲得的樣本家庭中,嚴重浪費型占比達20%,城市家庭食物浪費高于農(nóng)村家庭。建議通過引導宣傳與技能培訓、推廣智能冰箱與家庭食物App管理、優(yōu)化城市家庭食物市場供應方式、優(yōu)化存儲方式、探索家庭捐贈食物模式等做法,推動節(jié)約資源意識深入人心、節(jié)約食物能力不斷提升,減少家庭食物浪費。
家庭食物浪費的“四個特征”
家庭食物浪費情況較為嚴重且與收入水平相關。聯(lián)合國糧農(nóng)組織、美國環(huán)境保護署等界定,以浪費率(每月食物浪費量占購買量比例)低于5%、5%~15%、高于15%為標準,將家庭食物浪費程度劃分為低度、中度、嚴重三個類型。參照此標準,在調查的全部樣本家庭中,低度、中度、嚴重浪費型家庭占比分別為29.16%、50.45%、20.39%。江蘇、湖北、河南嚴重浪費型家庭占本省樣本家庭的比例分別為31.46%、29.45%、27.08%,而2024年江蘇、湖北、河南居民人均可支配收入分別為55415元、36947元、31552元,由此可初步推斷,家庭食物浪費程度與居民人均收入水平具有一定的正相關性。
城市家庭食物浪費高于農(nóng)村。調查發(fā)現(xiàn),城市樣本家庭中低度、中度、嚴重浪費型分別占26.89%、48.98%、24.13%;農(nóng)村樣本家庭中三者占比分別為44.83%、42.91%、12.26%。由此可見,城市樣本家庭中度、嚴重浪費型家庭占比均高于農(nóng)村樣本家庭,說明家庭食物浪費具有顯著的城鄉(xiāng)差異,城市家庭食物浪費情況相對而言更嚴重。
城市家庭與農(nóng)村家庭食物浪費品種存在差異。依浪費量從大到小排序,城市家庭浪費的前五大食物品種分別是生鮮蔬菜、即開即食的預包裝類食品(含預制菜、網(wǎng)絡外賣食品等)、高檔水果、水產(chǎn)品(含海鮮產(chǎn)品)、乳制品;農(nóng)村家庭則是耐儲蔬菜(蘿卜、南瓜等)、米、面等主糧,以及普通水果、腌制食品、豆類食品。
不同收入樣本家庭食物浪費的程度和類型不同。為便于開展研究,我們將家庭年收入小于10萬元、10萬元~20萬元、20萬元以上分別表征為低收入、中等收入、高收入家庭。此次樣本家庭上述三類分別占70.40%、24.25%、5.35%;其中,嚴重浪費型家庭在這三類家庭中的占比分別為6.91%、26.27%、41.56%。由此可以看出,高收入家庭中嚴重浪費型家庭比例較高。
家庭食物浪費的“三個主因”
一是食物購買頻率的影響。以城市家庭生鮮蔬菜為例,調查顯示,96%的城市樣本家庭存在生鮮蔬菜浪費現(xiàn)象,中度、嚴重浪費占比分別為59.78%、31.99%。每周兩次及以下、每周三次及以上購買生鮮蔬菜的城市樣本家庭占比分別為52.05%、47.95%,上述兩類城市樣本家庭中,中度浪費家庭占比分別為51.16%、41.19%,嚴重浪費家庭占比分別為11.29%、6.89%。以水產(chǎn)品消費為例對農(nóng)村家庭的調查發(fā)現(xiàn),有11.25%的農(nóng)村家庭存在水產(chǎn)品浪費現(xiàn)象,其中中度、嚴重型浪費家庭占比分別為5.12%、3.75%。每周兩次及以下、每周三次及以上購買水產(chǎn)品的農(nóng)村家庭占比分別為67.8%、32.2%,中度浪費家庭占比分別為4.39%、2.2%,嚴重浪費家庭占比分別為6.76%、4.19%。由此初步判斷,家庭食物購買頻率在一定程度上影響食物浪費率。
二是行為習慣的影響。在3224個城市樣本家庭中,經(jīng)常關注、偶爾關注、忘記關注食物保質期的分別占43.86%、32.88%、23.26%。年收入在20萬元以上且具有碩士及以上學歷的城市家庭經(jīng)常關注保質期的占比則為74.6%。農(nóng)村家庭經(jīng)常關注保質期的占比僅為18.12%,比例不足城市樣本家庭的50%。
三是儲存設備的影響。調查顯示,城鄉(xiāng)家庭食物儲存設施設備具有較大差異。在城市樣本家庭中,僅擁有冰箱、同時擁有冰箱和冰柜的分別占87.13%、9.21%,農(nóng)村家庭分別為59.84%、7.32%。調查發(fā)現(xiàn),僅擁有冰箱、同時擁有冰箱和冰柜的城市家庭中,屬于嚴重浪費的分別占23.73%、8.06%;上述兩種情況的農(nóng)村家庭中,嚴重浪費比例分別為4.12%、3.11%??梢钥闯?,儲存設備多的家庭,浪費程度相對低一些,城市、農(nóng)村家庭均是如此。
減少家庭食物浪費的“五個建議”
引導宣傳與技能培訓并重。一是線上線下相結合,通過多種形式在城市與農(nóng)村精準分層、有針對性地普及采購、存儲家庭食物的科學知識。二是將節(jié)約家庭食物納入城市家政培訓與老年大學課程體系中,號召城市社區(qū)開展“冰箱清潔整理日”活動,提升家庭科學存儲食物技能。在中小學開設節(jié)約家庭食物實踐課,培養(yǎng)學生節(jié)約食物的意識與技能。三是將糧食防霉防蟲、蔬菜保鮮技能教育納入農(nóng)村黨員冬訓教材,樹立與宣傳農(nóng)村家庭節(jié)約食物典型。因地制宜地科學編制圖文并茂、通俗易懂的《家庭食物管理手冊》,免費在城市與農(nóng)村社區(qū)發(fā)放。
推廣智能冰箱與家庭食物管理App。推廣集食物自動識別、保質期動態(tài)管理、智能菜譜推薦、遠程溫控等功能于一體的智能冰箱,提升智能冰箱的使用率,加快家庭冰箱以舊換新步伐。開發(fā)家庭食物管理App,推行食物保質期智能標簽等,通過數(shù)字化智能化方式將家庭減少食物浪費意識轉化為可操作的行為鏈。
改革城市家庭食物市場供應方式。鼓勵供給端開發(fā)適配家庭場景的節(jié)約型食物產(chǎn)品,用便利性緩解消費者“時間貧困”,更好地滿足消費端需求。如推廣以土豆、洋蔥、胡蘿卜等耐儲蔬菜與米面主食為主的家庭單品類小包裝,以新型蔬菜水果為主的混合類果蔬包,以搭配“主菜+配菜+調料”的“一頓量”生鮮或熟食套餐,“一盒一餐”或組合裝半成品預制菜等,逐步形成“量需而供”的精準化家庭食物供應方式。
以優(yōu)化存儲方式為抓手降低農(nóng)村家庭食物浪費。將農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品冷藏保鮮設施建設所需資金納入鄉(xiāng)村振興資金范圍,由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織牽頭,在中心村落等設置共享冷庫,集中存儲有需要的農(nóng)民家中的主糧、耐儲蔬菜等,建立“食物銀行”,并根據(jù)農(nóng)民意愿,對陳糧實施“以舊換新”或按規(guī)定定向出售,既防止食用霉變糧,又降低農(nóng)民經(jīng)濟損失。開展家電下鄉(xiāng)活動等方式,通過實施補貼等鼓勵農(nóng)民購買冰箱。
探索家庭捐贈食物模式。借鑒國外經(jīng)驗與上海市綠洲食物銀行做法,將捐贈需求對接機制引入家庭,設置捐贈食物清單(如在保質期內(nèi)未開封包裝食品等),建立數(shù)字化需求對接平臺,發(fā)布捐贈需求信息,建設捐贈食物共享冷柜等公共設施,逐步探索建立適合我國特點的家庭捐贈食物模式。(作者系江南大學食品安全風險治理研究院首席專家吳林海)




不良信息舉報中心
不良信息舉報平臺
黑貓投訴
廣告刊例